¿Testigos a conveniencia?: el salvamento de voto en la condena de Guerra de la Espriella por el caso Odebrecht

En fallo de segunda instancia, la Corte Suprema de Justicia condenó recientemente al exsenador Antonio Guerra de la Espriella por el caso Odebrecht. El excongresista fue sentenciado a 11 años de prisión por los delitos de concierto para delinquir, tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito.

La justicia encontró a Guerra culpable de haber utilizado su influencia para favorecer a la constructora brasileña en la firma de un contrato de estabilidad jurídica. Dicho contrato, firmado en 2012 entre el gobierno de Juan Manuel Santos y la constructora, le aseguraba a Odebrecht que, si se implementaban cambios en la legislación colombiana que afectaran su proyecto, la empresa no se vería perjudicada. A través de este acuerdo, Odebrecht pudo obtener beneficios fiscales. Cabe recordar que Néstor Humberto Martínez, quien años después sería fiscal general, fue asesor jurídico del consorcio Ruta del Sol II, al que pertenecía Odebrecht, en el contexto de las gestiones legales del contrato de estabilidad jurídica.

La Corte consideró que Guerra de la Espriella actuó en connivencia con otros funcionarios para facilitar actos corruptos a cambio de una recompensa económica.