La persistencia de la informalidad (I)

Conversación de Rudolf Hommes (RH) con ChatGPT (CG)

RH: Si aplicas los conceptos de la economía dual de W. Arthur Lewis, esperarías que el sector informal desapareciera eventualmente. Sin embargo, no es así. ¿Por qué?

CG: W. Arthur Lewis suponía que el sector “tradicional” se reduciría gradualmente a medida que las empresas capitalistas modernas absorbieran el excedente de mano de obra a salarios relativamente constantes. Él aplicaba el modelo clásico de economía dual: el crecimiento de la productividad y la acumulación de capital en el sector moderno generan suficiente demanda de mano de obra como para sacar a los trabajadores de actividades de baja productividad hasta que desaparece la reserva de mano de obra excedente. Lo que se observa hoy en muchos países en desarrollo, incluida gran parte de América Latina, es diferente porque el sector informal no es simplemente una reserva residual de mano de obra. Se ha convertido en un componente estructuralmente persistente del propio capitalismo. El sector moderno no genera suficientes empleos formales. Lewis suponía una expansión sostenida con una fuerte absorción de mano de obra. Pero muchas economías contemporáneas experimentan crecimiento intensivo en capital, automatización, fabricación débil y la expansión del sector servicios con baja contratación formal. El PIB puede crecer sin un crecimiento proporcional del empleo formal.