Corte advierte al Gobierno y al Congreso por leyes aprobadas sin análisis de impacto fiscal

La Corte Constitucional ha tomado en últimas semanas dos decisiones que han pasado de agache y que son cruciales para los debates de reformas que adelanta el Congreso de la República: tumbó dos leyes aprobatorias de tratados internacionales suscritos por Colombia por no tener análisis de impacto fiscal.

Según la Corte, ese análisis es imprescindible cuando se trate de normas que tengan una orden de gasto o que conceda un beneficio tributario, sobre todo cuando se trate de propuestas de iniciativa gubernamental. La ausencia de impacto fiscal, dice el alto tribunal, es un vicio de trámite que no se puede superar y que impide que haya una deliberación adecuada en el Congreso.

Con ese argumento, la Corte tumbó a finales de octubre la Ley 2284 de 2023, que aprobó el Acuerdo de Incorporación de Singapur como Estado asociado a la Alianza del Pacifico, que tiene varias disposiciones que implican una reducción de ingresos para el país. Al analizar la documentación, la Sala Plena constató que el Ministerio de Hacienda no había presentado concepto sobre la compatibilidad del Acuerdo con el Marco Fiscal de Mediano Plazo en el que incluyera las fuentes sustitutivas de ingreso.