La siesta de las élites

La semana pasada Andrés Mejia, inteligente colega de Blu Radio, escribió un gran hilo sobre el establecimiento colombiano y lo agotado que está una buena parte de su relato. Fue ese tipo de textos que involuntariamente logran unir sensaciones e ideas dispersas que uno va masticando, abandona y vuelve a ellas a cada tanto. Quisiera acá complementar ese hilo y añadir que las élites deben renovar su relato y parte de sus voceros, y que Petro podría ser a largo plazo el fenómeno que las sacuda y obligue a revisarse.

En las tres grandes movilizaciones ciudadanas que tuvo que enfrentar Iván Duque es cierto que hubo excesos de algunos jóvenes, vandalismo, infiltrados de grupos armados y acciones que terminaron castigando más a los más postergados que a los ricos. Es cierto. Pero agarrarse a eso y a las teorías de las filtraciones rusas y venezolanas y no querer averiguar genuinamente qué hay en el fondo y cuál es el origen del malestar fue una postura soberbia, poco astuta y que se terminó pagando después. Durante el paro nacional del 2021 encuestaron a los jóvenes y salía que su mayor preocupación, por una brecha grande, era el empleo.

El establecimiento podía elegir entre responsabilizar a Maduro y al Pato Donald o revisar las tasas de desempleo e informalidad entre los jóvenes, evaluar por qué salvo la del 2012 no ha habido en décadas una reforma en serio al sistema laboral y por qué los ministros de trabajo de este gobierno fueron Alicia Arango y Ángel Custodio Cabrera, dos personas con una formación muy pobre sobre el tema. La actitud fue un permanente estado de negación. Al fenómeno de las marchas le dedicaron más tiempo a negarlo que a estudiarlo. Presentar las mismas ideas y formas como si estuviéramos en el 2003 terminó siendo un suicidio electoral.