Ir al contenido principal
Didier Tavera
Didier Tavera, director ejecutivo de la FND en la Cumbre de Gobernadores
Contenido especial

FND pone a los candidatos a hablar de regiones

En el marco de la Cumbre de Gobernadores de la FND, los aspirantes a la Presidencia de Colombia presentaron sus propuestas de gobierno para trabajar articuladamente con las gobernaciones y alcaldías. Se comprometieron a destrabar proyectos y priorizar necesidades por departamentos.

Por: Susana Ribero Duarte

La Universidad de La Sabana fue el epicentro de la “Cumbre de Gobernadores: las regiones proponen”**, de la Federación Nacional de Departamentos (FND)**, donde seis candidatos a la Presidencia escucharon la voz de las regiones en cabeza de la gobernadora del Meta y presidenta de la entidad, Rafaela Cortés, y Didier Tavera, su director ejecutivo. En este espacio los aspirantes presentaron su plan de trabajo con los territorios.

“Es momento de construir con cada voz. Quien llegue a la Presidencia de Colombia, lo debe hacer con una hoja de ruta concreta para las regiones”, afirmó Rafaela Cortés, presidenta de la FND.

A su turno, Didier Tavera, director ejecutivo de la entidad, expresó: “La FND, como actor privado, puede hablar de las ideologías extremas que amenazan la convivencia en el país. Debe gobernarse con sensatez, cerrar brechas”.

¿De qué hablaron los seis candidatos?

El desarrollo del país se construye escuchando a las regiones, ese fue el mensaje de los aspirantes a la Presidencia.

Roy Barreras

El exembajador centró su intervención en una alerta sobre la polarización y el avance de los extremos: “La gente está votando emocionalmente, por el miedo”. Su propuesta giró alrededor de un gobierno de unidad que articule nación y territorios, incluso planteando reformas como la unificación de periodos para mejorar la planificación. Su diagnóstico fue crítico del ambiente político actual. Habló de la necesidad de acuerdos políticos para cerrar las brechas regionales.

Abelardo de la Espriella

El abogado apostó por un discurso de autoridad y orden, prometiendo “nunca más” abandono a las regiones y una relación directa con los gobernadores. Su énfasis estuvo en seguridad, infraestructura y ejecución: “No soy un mercader de soluciones, soy un ejecutor de realidades”. Propuso gobernar desde los territorios y reactivar obras estratégicas.

Sergio Fajardo

El exgobernador planteó un tono conciliador frente a la polarización: “Podemos ser diferentes sin ser enemigos”. Su propuesta se enfocó en acuerdos territoriales concretos y planificación conjunta con gobernadores y municipios. Habló de seguridad, educación y desarrollo regional con una visión de largo plazo, aunque evitó definiciones fuertes en temas sensibles como reformas estructurales.

Claudia López

La exalcaldesa fue concreta en su crítica al modelo actual: “El exceso de centralismo ni hace ni deja hacer”. Propuso una descentralización a escala regional, con mayor autonomía fiscal y presupuestal, incluso mediante mecanismos de participación ciudadana en la asignación de recursos. Su enfoque fue técnico y estructural.

Paloma Valencia

La senadora centró su intervención en seguridad y crecimiento económico, con una postura firme: “Se acaba la Paz Total y llega la Seguridad Total”. Propuso militarización de zonas críticas, fortalecimiento de la fuerza pública y reducción de impuestos para dinamizar las regiones. Su discurso conectó con la preocupación por el orden público y se enfocó en medidas de choque.

Luis Gilberto Murillo

El excanciller se desmarcó de los enfoques de militarización y puso el acento en el fortalecimiento institucional de los territorios: “Los territorios son los protagonistas naturales del desarrollo”. Propuso redistribución del poder, inversión regional y reconstrucción de la confianza entre niveles de gobierno. Su intervención fue consistente en lo conceptual.

Rolando Roncancio
Rolando Roncancio, rector de la Universidad de La Sabana en la Cumbre de Gobernadores de la FND. Crédito: FND.

El foro dejó una coincidencia aparente y una fractura de fondo: todos los candidatos hablan de descentralización, pero difieren radicalmente en cómo ejercer el poder en los territorios. Mientras algunos apuestan por seguridad y control como condición previa para el desarrollo, otros insisten en fortalecer la autonomía y la institucionalidad regional. Pocos aterrizaron cómo financiar y ejecutar esas transformaciones sin repetir los problemas actuales de desarticulación. El verdadero reto será demostrar quién está dispuesto a gobernar con las regiones.

Finalización del artículo

Lea los comentarios

Artículo de libre acceso

Libre

Compartir artículo en redes sociales