¿Quién eligió a Petro?

La campaña presidencial y legislativa de 2026 empezó hace rato. El banderazo lo dio el propio presidente Petro al anunciar que el propósito principal de su gobierno pasaba a ser la victoria en las próximas elecciones. Ni cortos ni perezosos la oposición y el país entero, puso la mira, la atención y, diría yo, también sus esperanzas en lo que va a ocurrir en el próximo ciclo electoral. Mejor dicho, el 2026 se nos vino encima.

Ya se perciben los esbozos de las distintas vertientes discursivas de quienes aspiran a reemplazar a Petro. Están las obvias: que yo soy mejor para la seguridad, para la economía, o para la defensa de las instituciones. Sin embargo, entre las narrativas iniciales ha surgido una aproximación que nada tiene que ver con los desafíos que enfrenta el país. La alta toxicidad política que ha adquirido Petro explica por qué ahora el grado de distanciamiento con su gobierno se volvió mérito suficiente para ser merecedor del favor electoral de los colombianos. Eso no puede ser así.

Los aspirantes a candidatos han empezado a hacerse mutuamente una especie de juicio de responsabilidades. Se señalan el defecto de quien ha estado más cerca al régimen o tiene más responsabilidad en la victoria electoral de Petro. El criterio diferenciador parece ser qué tanto contribuyó cada bando, cada sector político o líder a la llegada al poder del mandatario y al devenir de su gobierno. Los señalamientos vuelan a diestra y siniestra, con las usuales dosis de mentiras, falacias y las teorías más estrambóticas.