Ir al contenido principal
Juan Camilo Restrepo
Puntos de vista

¿Qué significan los diálogos “vinculantes”?

Una de las ideas más novedosas que ha ido soltando Gustavo Petro a cuentagotas es la de “los diálogos regionales vinculantes”. Se trata de una iniciativa que a primera vista luce atractiva cuando se presenta como un mecanismo para escuchar a las comunidades en las regiones y solucionar sus conflictos. Pero que se oscurece tremendamente cuando se agrega que serán diálogos “vinculantes”. ¿Qué significa realmente que vayan a ser “vinculantes”?

Un diálogo es “vinculante” cuando sus conclusiones resultan obligatorias; cuando lo que allí se decida se impone sobre las demás instituciones; y cuando sus consensos resultan superiores a las normas vigentes que deben plegarse ante los dictámenes de estas asambleas tumultuarias.

Llevados a sus extremos, los diálogos sociales “vinculantes” pueden terminar vaciando de contenido la democracia representativa que es la que toma vida a través de las leyes.

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.

Suscribirme
Finalización del artículo

Lea los comentarios

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscriptores

Compartir en redes sociales