Hasta hace unas semanas, dos gigantes informáticos tenían contra la pared a NSO Group, creador del software espía Pegasus, a través de serias demandas judiciales. Una de ellas fue retirada. Con un juicio determinante que comenzará a principios de 2025, el futuro de esta compañía y su herramienta de vigilancia pende de un hilo.
Mientras Colombia enfrenta las repercusiones del caso Pegasus y las preguntas del presidente Petro sobre su adquisición siguen sin respuesta, hay un capítulo poco conocido en Colombia sobre la trama global del espionaje digital. Meta Platforms Inc -dueña de WhatsApp, Facebook e Instagram- y Apple Inc, dos gigantes tecnológicos, han llevado a NSO Group a los tribunales en EE.UU. por el uso indebido de este software espía. Aunque el desenlace es incierto, la batalla legal está lejos de concluir.
En octubre de 2019, Meta presentó una demanda en la Corte del Distrito Norte de California (caso 19-cv-07123-PJH, ante la jueza Phyllis J. Hamilton), acusando a NSO Group de explotar una vulnerabilidad en sus plataformas para espiar a más de 1.400 usuarios en 20 países. La denuncia citaba violaciones a la Ley de Fraude y Abuso Informático (CFAA) y a la Ley de Fraude y Acceso de Datos de California, legislaciones que prohíben el acceso no autorizado a sistemas informáticos. A pesar de la presión, NSO Group ha negado las acusaciones, respaldada en parte por las acciones del gobierno de Israel.
frase-destacada
“Esta intervención fue llevada a cabo bajo una orden judicial secreta emitida por un tribunal israelí…”.
En julio de 2024, The Guardian reveló que en 2020 el gobierno israelí había incautado documentos clave de NSO Group para impedir que fueran entregados en el marco de la demanda de Meta. Esta intervención fue llevada a cabo bajo una orden judicial secreta emitida por un tribunal israelí, la cual prohibió la transferencia de cualquier información relacionada con Pegasus sin la autorización expresa del Estado. La maniobra fue parte de un esfuerzo más amplio para proteger datos sensibles que, según el gobierno israelí, podían causar "daños diplomáticos y de seguridad" significativos.
Esta revelación, además de mostrar la profundidad de los vínculos entre NSO Group y la seguridad nacional de Israel, fue uno de los factores determinantes que llevaron a Apple a retirar su demanda en septiembre de 2024. Apple, preocupada por la seguridad de su propio programa de inteligencia de amenazas, concluyó que continuar con el litigio podría exponer información sensible a riesgos similares, especialmente en un contexto donde la información clasificada ya había sido comprometida por filtraciones y hackeos previos.
frase-destacada
“Aunque Apple ha retirado su demanda, este movimiento no significa que la batalla haya terminado”.
La entrada de Apple en la escena fue en noviembre de 2021. El gigante informático demandó a NSO bajo el caso 21-cv-09078-JD, supervisado por el juez James Donato. Apple alegó que Pegasus comprometió la seguridad de sus usuarios, en clara violación de sus políticas y sistemas de protección. A través de esta demanda, la compañía esperaba enviar un mensaje contundente sobre su compromiso con la privacidad.
Aunque Apple ha retirado su demanda, este movimiento no significa que la batalla haya terminado. La compañía ha dejado claro que, aunque no seguirá en los tribunales, continuará desarrollando herramientas de protección para enfrentar amenazas como Pegasus.
En contraste, Meta Platforms ha mantenido su demanda a pesar de los esfuerzos de NSO Group por proteger su información y evitar las exigencias de descubrimiento de pruebas, solicitando la desestimación del caso como su primera línea de defensa. El juez ha fijado el inicio del juicio para el 3 de marzo de 2025. Este proceso podría arrojar luces sobre el uso de Pegasus y las implicaciones de este software espía en la privacidad de los usuarios a nivel global. La batalla legal no se limita a NSO Group, sino que también enfrenta las crecientes amenazas de una industria del spyware que continúa expandiéndose y evolucionando
Lo que comenzó como una disputa legal entre grandes empresas tecnológicas y una compañía de software espía, se ha transformado en un conflicto geopolítico con implicaciones globales. NSO Group y el gobierno de Israel se encuentran en una encrucijada. ¿Podrá NSO Group resistir la presión legal y continuar sus operaciones, o será forzada a responder por sus actos?
frase-destacada
“Meta mantiene su demanda pese a los esfuerzos de NSO Group por evitar el descubrimiento de pruebas”.
En este escenario de espionaje y ciberseguridad, empresas como Meta y Apple han demostrado su compromiso con la protección de la privacidad de sus usuarios. La lucha por mantener la privacidad en el mundo digital no se está tomando a la ligera, y la vigilancia global, contra los delincuentes, sigue siendo un reto monumental. El futuro de Pegasus y NSO Group es incierto, pero una cosa es clara: el espionaje digital continuará evolucionando, y las empresas tecnológicas seguirán siendo la última línea de defensa en la protección de nuestra privacidad.
---
Si usted quiere compartirme ideas, sugerencias o comentarios acerca de esta columna o de otro tema, por favor escríbame, me interesa conocerlas.
Mi e-mail es: [email protected]
